效率笔记

周报的两种做法:一种省事,一种省心

2 次阅读

周报写成流水账,一年后想拿出来证明自己做过什么,翻半天找不到一句有用的。 本文从对比的角度讲周报,给出5条可执行方法、1个真实案例和3个常见坑。

周报的两种做法:一种省事,一种省心

同一件事,往往有两种做法。

周报写成流水账,一年后想拿出来证明自己做过什么,翻半天找不到一句有用的。

一种省事但留坑,一种麻烦但一次到位。多数人只知道前一种。

这篇把周报的两种做法摆在一起,说清什么时候用哪个。

两种做法,摆在一起看

省事的做法:按时间顺序罗列:周一做了什么、周二做了什么。读者关心的是结果,不是你的日程表。

麻烦一点的做法:动手前先花十几分钟,把要做成什么样、按什么顺序,写在纸上。

前一种当天轻松,代价是后面要返工;后一种开头多花二十分钟,但基本一次成型。

判断标准很简单:这件事后面还有人接着做吗?有,就用第二种。

具体怎么落地

两种做法都有人用,关键是什么场合用哪种。

1. 先写一句结论,再写过程

开头三行内说清本周最重要的一件事和它的状态。领导如果只读三行,这三行要够用。

2. 用数字代替形容词

『推进顺利』改成『3 个环节完成 2 个,第三个卡在法务审合同,预计周三前反馈』。

3. 阻碍单独列,写清要谁做什么

『需要采购部本周五前确认供应商资质』,比『希望领导支持』有用十倍。

4. 固定模板,每周只填内容

模板一旦固定,写作时间从 40 分钟压到 10 分钟,也方便自己按季度回看。

5. 季度末把 13 篇周报合成一页

年终述职最难的是回忆,周报是最好的素材库。把每篇的结论句抽出来,就是一条业绩线。

同一件事,两种做法

一位做行政的读者,每周要交周报给三位领导。

做法是:她把同一份内容做成三段:直属领导看执行细节,部门负责人看进度和风险,老板只看三行结论。

结果是:同一份底稿出三个版本,写一次用三次,也没再被追问『这事到底到哪了』。

这个例子不复杂,难的是每次都这么做。可以照着做,也可以只挑其中一步先试。

整个过程里没有出现什么复杂工具,改的都是顺序和标准。这也是它能被复制的原因——不需要天赋,只需要不再省那一步。

几个常被问到的问题

问:照着做了,还是没效果,为什么?

答:别把『忙碌』当成绩。列 20 条小事,不如 3 条有结果的大事。 先回头检查这一条,多数时候问题在这里。

问:要多久才能见效?

答:第一周通常只是熟悉流程,第二周才开始省时间。如果两周后完全没感觉,回头看看是不是漏了第一步。

问:第一步该从哪里开始?

答:建一个『本周结果』文档随手记,周五只做筛选,不做回忆。从这一件开始,别一次全上。

问:最容易犯的错是什么?

答:只写动作不写结果。『跟进了 A 客户』——跟进到什么程度、对方什么态度、下一步是什么,全没有。

明天就能做的事

不用全做,挑一件今天就能开始的。

  • 建一个『本周结果』文档随手记,周五只做筛选,不做回忆
  • 把下周计划全部改成『周X前+交付物』句式
  • 阻碍项后面必须跟一个具体的人和一个具体时间

可以直接用的一段话

如果你平时用 AI 帮忙,下面这段可以直接复制,把方括号里的内容换成你的情况。

把下面这周做的事按『目标—进展—阻碍—需要支持』重写,每条不超过 40 字,能量化的一律量化:

最后

没有绝对更好的做法,只有更适合当下这件事的做法。判断标准写在前面了:后面还有人接着做吗。

不管你选哪种做法,这一步都省不掉:把下周计划全部改成『周X前+交付物』句式。

评论 0

还没有评论,来说两句。

评论需审核后显示