效率笔记

两种时间块的方式,选错了会一直返工

2 次阅读

总有人来打断,一上午就没了。 本文从对比的角度讲时间块,给出4条可执行方法、1个真实案例和3个常见坑。

两种时间块的方式,选错了会一直返工

同一件事,往往有两种做法。

总有人来打断,一上午就没了。

一种省事但留坑,一种麻烦但一次到位。多数人只知道前一种。

这篇把时间块的两种做法摆在一起,说清什么时候用哪个。

两种做法,摆在一起看

省事的做法:不留缓冲。一个会拖堂,后面全乱。

麻烦一点的做法:动手前先花十几分钟,把要做成什么样、按什么顺序,写在纸上。

前一种当天轻松,代价是后面要返工;后一种开头多花二十分钟,但基本一次成型。

判断标准很简单:这件事后面还有人接着做吗?有,就用第二种。

具体怎么落地

两种做法都有人用,关键是什么场合用哪种。

1. 先给深度工作占位

每周一先把需要连续两小时的事排进去,再让别人往空档里塞会议。顺序反了,就永远没有整块时间。

2. 会议之间留 10 分钟

用来记录和切换。连着开三个会,等于三个会都白开。

3. 设一个『不可预约』时段

每天固定一小时,日历上标成忙碌。别人看得见,你才守得住。

4. 周五下午留出来收尾

整理本周未完成事项、写周报、排下周。不留这段时间,事情会一直滚。

同一件事,两种做法

一位产品经理每天被会占满。

做法是:他把上午 9 点到 11 点设成不可预约,只用来写文档。

结果是:两周后文档产出翻倍,会议也没变多,因为别人学会了下午找他。

这个例子不复杂,难的是每次都这么做。可以照着做,也可以只挑其中一步先试。

整个过程里没有出现什么复杂工具,改的都是顺序和标准。这也是它能被复制的原因——不需要天赋,只需要不再省那一步。

几个常被问到的问题

问:照着做了,还是没效果,为什么?

答:不要指望靠意志力抗打断。要靠日程公开和物理隔离。 先回头检查这一条,多数时候问题在这里。

问:要多久才能见效?

答:第一周通常只是熟悉流程,第二周才开始省时间。如果两周后完全没感觉,回头看看是不是漏了第一步。

问:第一步该从哪里开始?

答:本周先占两个两小时的深度工作块。从这一件开始,别一次全上。

问:最容易犯的错是什么?

答:把待办直接倒进日历。会议和深度工作混在一起排,等于没有重点。

明天就能做的事

不用全做,挑一件今天就能开始的。

  • 本周先占两个两小时的深度工作块
  • 会议之间加 10 分钟缓冲
  • 设一个每天固定的不可预约时段

可以直接用的一段话

如果你平时用 AI 帮忙,下面这段可以直接复制,把方括号里的内容换成你的情况。

这是我本周的日程和待办,请帮我排出时间块:标出深度工作、会议、缓冲,并指出哪里排得太满。

最后

没有绝对更好的做法,只有更适合当下这件事的做法。判断标准写在前面了:后面还有人接着做吗。

不管你选哪种做法,这一步都省不掉:会议之间加 10 分钟缓冲。

评论 0

还没有评论,来说两句。

评论需审核后显示